抢红包

嘉庆的能力如何?他在位期间有何政绩?

  今天趣历史小编就给大家带来嘉庆的故事,希望能对大家有所帮助。

  嘉庆是相当不错的!嘉庆的能力与品质远胜朱明王朝那些昏暴荒唐之君,只是生不逢时。封建社会的全面没落与王朝的衰落历史性的交汇,凭借一小部分人的品质与能力是难以改变的!如果有人认为可以改变,那他就小瞧了人类历史发展规律的严酷性!不选道光选谁呢?道光能力在嘉庆诸子之中极为突出,不仅嘉庆很认同,满朝文武都十分认可,尤其是天理教攻打紫禁城之后。嘉庆刚死的时候,皇帝身边的那份立储密旨没找到,群臣和太后就已经准备拥立道光了,满朝上下早有共识,绝不是嘉庆的眼光有问题。常听到大势所趋,无力回天,或者“天欲亡我,非战之罪”,为失败找理由。那些辉煌的时代、那些功成名就的帝王都是老天给的?都是在上升期?没有风险?康熙皇帝好做?换个人看看?雍正好做?换个人看看?乾隆也好做吗?何时何处没有危机?发展的好强大的王朝,一定居安思危,一定主动出击锐意进取……

image.png

  庆幸清朝的除康熙和乾隆皇帝当政六十多年外,其它皇帝当政都不太长,如若都当政六十多年,我们就都梳着大辫子当着清朝的顺民呢,没有清朝的没落,怎会有后来的中华民国,又怎会有中华人民共和国的建立!新时代取代旧制度是时代的进步,是不依人的意志为转移的客观规律,概莫能外!道光和咸丰其实能力并没有那么差,只是祖宗就留给他们,这样一个千疮百孔抢红包的国家。尤其是财政上,道光朝相比乾隆鼎盛时期,白银购买力下降了四倍有余,又被规定永不加赋。而面对的情况,却比历朝历代都要繁杂得多,内有人口暴涨带来的粮食危机,太平军攻陷了南京,外有千年未有之变局,洋人大举踏海西来。这种情况下,仅仅依靠中国传统社会的治国思想都是无法解决的,而他们从小接受的教育都是传统的,而正是在这两个传统帝王的带领下,清朝最后度过了最大的危机,迎来了同光中兴,如果没有道咸两朝的苦撑,恐怕早就改朝换代了。

image.png

  乾隆是清朝没落的转折点,不能说嘉庆没能力,只能说能力不如前几位皇帝,而且接手的是烂摊子,他父皇压制的年头也太久了,他没能在年轻的时候得到特别好的锻炼,就像温室的大白兔,乾隆和康熙当政时间长情况不一样,康熙当属国家不稳定,子嗣们都要独当一面有成长的平台,乾隆时期国家稳定嘉庆当政又晚,已难有建树。康熙拓展了疆土,雍正发展了经济,乾隆确没有继承好,总是很自大,一生做诗千首之多,没有一首流传于世,纵容和珅抢红包导致政治腐败。制定闭关锁国政策,把中国与世界隔绝,错过了欧洲工业革命所带动的世界进步。乾隆在位的后二十年把中国推向了200年耻辱状态。

  乾隆虽然小时候表现出超常的聪慧得到康熙的欣赏,但他的成长经历比父亲和爷爷安逸,没有了祖辈的忧患意识,他的政治手腕虽然很出众,但他少却了康熙的睿智,雍正的英明,一个有政治手腕又内心安逸的人较容易变得守成和锁国。历史上的康雍盛世,史学家偏说是康乾盛世。乾隆皇帝是十足的败家子。用六十年时间败光雍正的家底不说,还自称为十全老人。嘴上不说,心里认为自己的能力在爷爷,老爸之上。外交视野更是井底之蛙,视当强盛的大英帝国为偏邦。认为世界上只有大清才是盛世大国,其它国家都是附属国。

抢红包  乾隆虽然小时候表现出超常的聪慧得到康熙的欣赏,但他的成长经历比父亲和爷爷安逸,没有了祖辈的忧患意识,他的政治手腕虽然很出众,但他少却了康熙的睿智,雍正的英明,一个有政治手腕又内心安逸的人较容易变得守成和锁国。

抢红包免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

图说世界

换一换